EL BULO SOBRE EL COMPLOT DE TABLADA (SEVILLA, 1931)

Se habla de «complot» porque así fue nombrado, aireado y aceptadaentonces su existencia. Sabemos de los sucesos de Tabladafundamentalmente por la prensa y la obra de Blas Infante escrita enunos escasos cuarenta días. El notario inicia su redacción un díadespués de la sesión parlamentaria donde se aborda por vez primera los acontecimientos, con motivo de la ratificación de las actaselectorales y la proclamación de los candidatos. Presumiblemente, lorealiza muy indignado. Todo indica que refuerza la parquedad de laspalabras empleadas por el diputado Ramón Franco en su respuesta a lascuatro intervenciones que ratifican la versión oficial del Gobierno.Pero necesitábamos saber más para desentrañar un bulo estereotipadopor frecuente el cual, superando el recinto militar, poseen una aguday razonable interpretación poliédrica.La hipótesis que desarrolla el autor es la posible existencia de uncomplot en sentido contrario al contemplado tradicionalmente, un pulso promovido desde sectores pro monárquicos y anti Ramón Franco, dentrodel sector militar aéreo y como puja de poder entre miembros delejecutivo provisional, así como de la coalición republicano socialista que lo sustenta. Una venganza profesional dentro del sector castrense al cambio de régimen y ante el máximo responsable del arma deaviación. Un abierto desaire, aun prudente por pacífico, a laRepública que nace. Un desprecio a la identidad y al autogobiernopolítico de Andalucía. Un temor a una España federal. Una inquietuddesde la coalición republicano-socialista ante la incógnita por losresultados de las constituyentes. En definitiva, una limitación a lasposibilidades de cambio social, económico y político del nuevo régimen tricolor. Una transición más que una ruptura.