Escritos revisionistas IV - 1993 -1998

La cuestión de la existencia o inexistencia de las cámaras de gas nazis reviste una importancia histórica considerable. Si existieron, estas cámaras de gas nos proporcionan la prueba de que los alemanes emprendieron el exterminio físico de los judíos; por el contrario, si no existieron, ya no tenemos ninguna prueba de esta empresa de exterminio. Pierre Vidal-Naquet no se equivocó. A los tentados de abandonar el argumento de las cámaras de gas, respondió que abandonar las cámaras de gas es rendirse en campo abierto. No podemos sino estar de acuerdo con él. Las cámaras de gas no son un mero detalle en la historia de la Segunda Guerra Mundial. De ahí las sanciones legales que, en Francia, por ejemplo, se imponen a quienes discuten su existencia.

Así pues, el monumental Museo Conmemorativo del Holocausto ( HMM ), inaugurado en Washington el 22 de abril de 1993, a quinientos metros del monumento a George Washington, no podía permitirse abandonar el argumento de las cámaras de gas nazis. Quedaba por ver qué representación física daría tal museo de esta terrorífica arma.

Hoy lo sabemos, y el resultado es espantoso: a falta de algo mejor, este suntuoso museo, que ha costado millones de dólares al contribuyente estadounidense y a la comunidad judía estadounidense, por no hablar del dinero pagado por el contribuyente alemán, se ha reducido a mostrarnos, como único modelo de cámara de gas homicida, una cámara de gas de desinfección situada en Majdanek (Polonia). Como demostraré más adelante, incluso un autor como Jean-Claude Pressac, autor de un libro publicado en 1989 bajo el patrocinio de la Fundación Beate Klarsfeld de Nueva York, tuvo que admitir lo evidente: la cámara de gas de Majdanek no era más que una cámara de gas de desinfección.

En 1945, los estadounidenses ya habían presentado cuatro cámaras de gas de desinfección en Dachau (Alemania) como cámaras de gas homicidas.

Si los organizadores del HMM de Washington se arriesgaron a cometer un engaño tan grave, es, en mi opinión, porque se vieron obligados a hacerlo al no poder ofrecer a los visitantes una representación física, en ninguna de sus formas, de una de las cámaras de gas que los alemanes, según se nos dice repetidamente, utilizaron para matar a multitud de víctimas.