Editionstechnik

Die erste Auflage diesel' Schrift, die in den Neuen Jahrbb. 23 (1909) S. 393-433 und als Sonderabdruck erschien, hat bei vielen Philologen freundliche Aufnahme gefunden. Um so mehr war es mein Bestreben, das Biichlein in der zweiten Auflage noch brauchbarer zu machen. Hierbei wurde ich wesentlich unterstlitzt durch einige ausfiihrliche Rezensionen und viels briefliche Mitteilungen. Unter den Rezensionen war die eingehendste und lehrreichste die YOn A. B. Drachmann, Nord. tidsskr. f. filol. 3. r. 19 (1910) S. 109-117; unter den brieflichen Mitteilungen waren besonders ausfiihrlich die von A. Riistow, H. Rabe und Th. H. O. Achelis, von denen mir die beiden letzteren ihre Handexemplare mit zahlreichen Eintri!. gsn zur Verfiigung stenten. Auf Grund dieses Mate rials und eigener Beobachtungen habe ich die Schrift an sehr vielen Punkten ergi!. nzt und berichtigtj manche Ratschlage der ersten Auflage, dis sich nicht als zweckmi!. . Big erwiesen, habe ich durch bessere ersetzt. Noch mehr als fruher habe ich mich diesmal bemiiht, den Schein zu vermeiden, als wollts ich - ohne Riicksicht auf die Verschiedenheit der Problems und die berechtigts Eigenart der Herausgeber - eine Me thode allen Ausgaben aufdrangen. Vollige Gleichheit lii. Bt sich nur im Au. 6erlichen erreichen; hier ist sie auch berechtigt und wiinschenswert. In aHem anderen werden die verschie denen Aufgaben verschiedene Losungen erheischen. Aber auch hier mochte die Schrift niitzen, indem sie auf die verschie dcnon 1tioglichkeiten der Losung, auf Gefahren und Irrwegs a IV Vorwort hinweist. Diesem Zweck dienen auch die zahlreichen Beis!!,iele unzweckmaBigen Verfahrens in editionstechnischen Dingen.